愚痴の定義

ネット辞書で調べましたら、
「言ってもしかたのないことを言って嘆くこと。」

ここから導き出せる愚痴の定義条件が２つあります。


・内容が、言っても仕方ないこと
・嘆いているかどうか


こんな説明も見かけました。

「相手の共感や同情を引き出すことを目的に
　自分の氣持ちの吐露することで
　ストレスを解消しようという行動」

ここから導き出せる愚痴の定義条件は、更に３つあります。

・共感同情を引くのが目的
・主観的感情的要素がメイン構成
・ストレス解消行動

 さて、今回なぜこんな話を始めたかと言えば、
愚痴の定義は案外曖昧なのではないかと感じたからですわ。


愚痴はＮＧとワタクシは申し上げています。

愚痴で無いものまで、愚痴と考える人を減らさないと、
ＮＧの定義までがブレてくるわけです。

大変な体験だったことを聞き手に
楽しんでもらおうとして話すのは愚痴ではありません。

なぜなら、「嘆いていない」「同情を引こうとしていない」
「ストレス解消行動ではなく、エンターテインメント行動」


今までは大変だったけれど、これからはこう頑張る！
という感じの決意表明は愚痴ではありません。

「誰かに言う事で、自分の意志を自他ともに
　明確にして決意を強める行為は言っても
　仕方のないこととは言い難い。」「嘆いていない」
「同情目的ではない」「ストレス解消行為ではない」

今、困惑のさなかにある人にヒントを得てもらおうと
過去の体験を話すのは、愚痴ではありません。

「嘆いていない」「同情を引こうとしていない」
「言っても仕方ないどころか、貴重な話だったりする」
「ストレス解消目的ではなく、相手へのエール目的」


具体的な相談を持ちかけるのは、愚痴ではありません。

「言っても仕方のないことではない」
「同情目的ではない」
「解決すればストレス解消ではあるが、
　相談行為自体がストレス解消にはならない」


もっとも、

相談という形式をとった愚痴

というものも世の中には存在します。

それは言うまでも無く、「愚痴」判定です。

意外に、「大変だった話」「苦労話」を
一律で愚痴と考える方がいらっしゃいます。


とんでもない！


愚痴というものは、いろいろ条件が揃って成立するもの。
ここでは５つの条件を挙げています。

５つの条件を仮に忘れたにしても。。


例えば、

「その話を聞かされた私はどうしたらいいの？」
「暗い顔でくどくどと。。」
「こっちまで陰鬱な氣分になってきた」
「相談みたいに言うけど、解決する氣は無さそう」

と感じる内容なら愚痴。

風水で、「愚痴は毒」です。

ということは、愚痴では無いものを「愚痴」と決めつけると
いわゆる冤罪発生。

悪氣は無いので知れているとは言え、
無意識的悪徳行為（微弱）になります。


まぁ微弱だろうと何だろうと、
こんなつまらないことで運の割引をするのは
もったいないことです。