マスクにまつわる裏話　その４

さて、ＨＫマスク。
香港の化学博士が考案したというマスクですわ。

主な特徴は

・耳にかけるゴムと後頭部に回すゴム（紐）の
　二重構造で顔にフィットさせる。

・布マスク（一般布）にキッチンペーパーやティッシュペーパーを
　フィルターとして加えて遮断力を上げる。

です。

何が問題かと申しますと、ＨＫマスクが
医療用マスクの中でも最高峰とされるＮ９５マスク並みの
遮断力を持っていると定義づけられようとしていること。

いや、嘘とは申しません。

けれどＨＫマスクがＮ９５マスクと並ぶためには
クリアすべき条件が厳し過ぎるので、
その定義づけはどうかしらと思っているだけ。

「自作出来るのに、Ｎ９５マスクに匹敵する性能」
「一般の布マスクと違うのは、ペーパーフィルターを挟んでいること」

などと、なかなか刺激的な表現が並び、
作り方紹介がネットや動画でなされている状態です。

でもね、ペーパーフィルターと布の併用は
新しくないのです。

ワタクシもずっと試作していて今週発表していますが、
ワタクシが最初というわけでもない。

不織布マスクと布マスクの欠点を補完し合おうと思えば、
答は併用ですからね。

ＨＫマスクによる0.3μｍ粒子のろ過効率、
要するに遮断力については、こんなデータが。

ティッシュ１枚：45.75%
２枚重ね      ：69.60%
３枚重ね　　　：83.00%
（45度とか90度とかずらして重ねると、もう少しだけ高い数値）

キッチンペーパー１枚：73.70%
２枚（45度ずらし）　：89.20%
２枚（90度ずらし）　：91.30%

ティッシュってね目が細かいんですのよ。

拡大すると、均一とは言えない状態で繊維が並び
時々大き目の穴もありますが、
１μｍの隙も無く繊維が広範囲に並んでいたり。

それはもう、誰かに濡れティッシュを顔にかけて
手足を抑えると窒息させられるくらいには密です。

そんなティッシュを３枚重ねても
12%も下回っているのがＮ９５マスク。。

という具合にワタクシはそのデータを読みますが、

「３枚重ねれば近い数値！」

と読む方もいらっしゃる。

12%を遠いとするか近いとするかは、
主観の問題は超えている氣がするのです。


そしてティッシュ３枚重ねのフィルターは
現実的では無い。

前回でマスクの知識を持って頂いたので
ここで説明しやすいのですが、

このフィルターは結局は網目サイズによる
「力づく通せんぼ作戦」のみの採用していることになります。

つまり、帯電式フィルターによるウイルスホイホイ作戦は不採用。


でも、そのやり方だけでフィルター効果を95%に近づけるなら、
凄まじく息苦しいことになるのです。

よく分からないなぁという方は、
クリアファイルを鼻と口に密着させて、

ほんの少し空氣穴を開けたところを想像してみて下さいね。

布だけで95%環境を作るよりは、口の前が布束で厚くなりません。
薄くて済みますわ。その点は欠点補完。

でも、息苦しいのはどうですか。

空氣の通る穴を小さくしてウイルスシャットアウト作戦は
呼吸しやすさとの闘いなのです。

さて、ここで「いや作ってみましたけど息苦しく無いです」
とおっしゃる方がかなりの確率で出現するものなんですのよ。経験上。

この件に関して語っている内容を熟読なされば、
今回、ここまでの内容をきちんとご理解頂けたのであれば、

「息苦しくないのがおかしい」

と分かって頂けるはず。

息苦しさへの耐性はある程度個人差はあります。

でもね、上で説明してきた通り、これをまともに実現するなら
息苦しくない環境になる可能性は非常に非常に低いものです。

もし本当に息苦しくない95%遮断ＨＫマスクが出来たとお考えなら、
マスクの上下や両サイドががら空きなのかもしれませんわね。

実はＨＫマスクの本当の良い特徴は、
あらゆる流通しているマスクの中でも
突出した上下左右をフィットさせる工夫にあると
ワタクシは思っています。

普通の耳にかけるゴムに加えて、後頭部に回るゴムや紐で
がっちり顔に固定する。

フィットさせることは非常に大事なことですから、
一般紙フィルターとの併用とかよりもはるかに
ここが工夫ポイントでしょう。

粒子のろ過効率、ワタクシは遮断力と表現しましたが、
そのデータはマスク外側からマスク本体内側面までであって、
使用者の粘膜に到達した粒子の比率ではありません。

遮断力の高いマスクをつけていても、鼻や口が出ていたら
全く意味がありませんわよね。

つまり使い方・付けられている状態が
マスクの力を生かしも殺しもするということなんですのよ。

ただしＨＫマスクの場合は、遮断力を上げようと
ティッシュやキッチンペーパーを重ね使いした上で
この良機能のフィット力・密閉力をしっかり使ってしまうと、
その密閉力がアダになって呼吸は苦しくなりますわね。

ＨＫマスクの問題点。まとめ。

・医療マスクＮ９５に並ぶ機能と安易に紹介する人が多いこと。

　　　本当にそうなら、莫大な予算かけて国家間取引なんかしません。
　　　どの国も自作するように医療現場に伝えることでしょう。


・問題点に氣づいたらしい人が「Ｎ９５マスクに迫る機能」と
　表現を変え始めていること。
　
　　　いや、何の事情があるんですか？
　　　ティッシュ３枚重ねの呼吸困難フィルターでさえ
　　　１２％下回っているものは、「迫る」とも言い難い。


・布と紙フィルター併用させたところが画期的だと
　勘違いしている人が多過ぎること。


・フィット力は、流通しているマスクの中でも突出しているけれど、
　ヘアスタイルや、顔に筋がつくことを一切無視出来るタイプでないと
　ちょっと使いにくいのではないかと思われること。


・そのフィット力を生かすためには、フィルター力を弱めないと
　呼吸しにくいだろうこと。

・開発者は化学博士ではあるが、感染対策は専門外であること。

　　　専門外であっても、良いものを作れば全く問題無しと
　　　ワタクシは思います。
　　　
　　　ただ、紹介なさる方々が挙げられる「化学博士」の肩書は
　　　「だから専門家考案のマスクなんです」と
　　　言外に含められている氣がして仕方ないのです。
　　　
　　　それは誤誘導ではないかしらね。

ネットで救世主的な存在として語られると、
「そうであって欲しい！」という想いも重なって、
飛びつく流れが出来やすくなります。

ＨＫマスクは特に悪いものではありませんが、
救世主でもありません。

使用時の跡がつく問題や
ヘアスタイルに影響する問題を氣にしないなら
普通の布マスクよりもフィット感という点で
一歩先んじているマスクと言えます。


ですが、Ｎ９５マスク並みとか救世主とか、
そういう表現には危機感を覚えますわ。