感性による判断

自分がされてイヤなことはせず、
自分がされて嬉しいことをする。

これは鉄則とは思いますが、基本に過ぎないとも言えます。

「自分が嬉しいことを他人にもすればＯＫ」
は
最終的な答ではなく、そこから更にいろいろ見て考えて
方法を選んでいく必要があるのですわ。


これは、最近よく耳にする
「感性による選択」
にも関わることなのかもしれませんわね。

「正しい道は、自分の『心地よい』とする
　感性に従って選ぶと間違いない」
とする風潮が目立ってきているように思います。


これは、大まかなところで正解だったりするのですが、
何かを極めていく上ではＮＧですからね。


なぜって、例えば

「自分が嬉しいことが他人にとっても嬉しいとは限らない」

からですわ。

自分にとっての心地よさは、
他人にとっても心地よいとは限りません。


仮に、「何かを大目に見て欲しいな。」と思ったとします。

大目に見て欲しいと考えるのは、相手に妥協を
求めることになりますが、もちろんこれは求めた方にとっては
相手の妥協は「心地よいもの」です。


けれど、妥協する側は心地よいわけありません。
だからこその「妥協」ですから。

もっと極端な例を出してみましょうか。

世の中には、他人の足を引っ張ったり中傷したりするのが
大好きな人がいますでしょ。

その人にとっては、そういうマイナス行為が心地よいと
感性に響くわけです。


これが一般人にとって歓迎出来ないことは
言うまでもありませんわね☆

大雑把な人と細やかな人でも、ポイントは大きくずれるものです。


Ａさんが「自分がされても別に氣にならない」ことが
Ｂさんにとっては
「どうしても譲れない」ことになったりもします。



分かりやすい例ばかり挙げましたが、実際にはもっと
小さな部分での修正が常に必要なものなのが
「感性による選択」とワタクシは思います。

 生け花を上手に活けたい　→　感性に従って活ければ良い。

歌が上手になりたい　→　感性に従って歌えば良い。

文学の解釈の仕方が。。　→　感性に従って。。

風水の解釈の仕方。。　→　感性に。。


こういう流れがもたらした弊害の大きいことと言ったら！

自分の感性というものは、
判断のための最初の濾過器くらいなもの。


自分がされてイヤなことは、相手にもしない方が「無難」という
指標になりますわね。


もしかしたらそれは、相手にとっては
全く頓着ないことかもしれないけれど
相手を不快にする可能性は避けられます。

相手が嬉しいかどうかを判断するのに、
「自分がされたら嬉しい」はデータのひとつに過ぎません。


その人の普段の趣味嗜好、考え方、生活環境、
過去の言動からの情報。。

こういったことに「自分だったら？」も加えて
最終的に判断するのが正解に
近づけていく方法なのだと思いますわ。


それは、何かの解釈の必要がある時やなんかにも
必要な作業なのではないかしらね。