化粧品の欺瞞

化粧品にはブームがありますわね。

注目の新成分なんかが見つかったというドラマが完成すれば
その成分はブームになります。

ドラマ自体が作られたもので、その成分が知られる頃には
ほぼ同時にそれをスター成分にした化粧品が出回るという。。

この開発スピードの不思議なこと！

自分で美容液の企画をしてみて痛感したのですが、
あのスピードはあり得ません。（笑）


文字通り発見されたばかりの成分ですと、
テストを重ねないととんでもない。

どのくらいの保存に耐えうるかのチェックも必要。

なら、どうやって「同時期発表」や、
既に販売されているなんてことが起こるんだか。

出来レース臭が漂ってまいりますでしょ。

なのに。。。。

高濃度と一切言ってほしくない内容だったのですわ。

教えていただいたものは、どれも
「美容成分9割以上」がウリ。

中には「業界初」「一滴の水も使っていません」
と書かれているものも。。

でもそれは。。

今までの一般的な美容成分濃度（よくて１％）のアイテムに
大きく占める「水」を、何かの樹液や果汁加工液や植物蒸留液
（ローズウォーターなど）に差し替えただけのものばかり。


いやそれ、ほとんど水じゃありませんの。（￣▽￣；）


しかも、そういう差し替えが業界初なら、
昔ながらのへちま水の立場はどうなるって言うんです？？

「一滴の水も使っていません」
は、嘘じゃないと
言えるのかもしれませんが。。

明らかに、ある方向への誘導が感じられますわね。

「水なんか使わない有効成分ばかりのすっごい化粧品！」

いや、本当に良いものなら、こういう方法を取らずに
真っ向から紹介して頂きたいのです。

水さえ使わない表示にすれば、知識の無い素人さんは喜んで買う！
という開発姿勢は悲しいものですわ。

水の代わりに、樹液や植物蒸留液や果汁加工液を使うことで
得られるメリットもあるでしょう。

そこには水以外の成分も当然あるわけですから。

でもそのメリットを語らずに、

「水の代替成分を使うのは『水を使っていない』と
　説明するための単なる手段」


にしているからこそ、アンフェアな感じになっていると
ワタクシは思いますわ。

メリットを語られた上で、
「水を使っていない」と主張しないメーカーさんには
好感が持てます。ほんとに。

化粧品成分の水をやみくもに嫌う風潮が高まると、
今度はこんな風に新しい目くらまし宣伝方法が生まれる。。

いやいや、水を嫌えば良いというものではないのです。

水分こそが美容成分を肌に引き連れて来てくれる
仲介役みたいなものなんですから。


ただ、仲介役ばかりで運ぶものがほとんど無いという比率は
どうなんですの？と疑問だったからこそ、
ベストの比率を模索して出したのが、
Ｍａｇｉｃ　Ｗａｎｄｓの美容液の濃度だっただけ。

例えば。。

敏感肌用とかニキビ肌用と書かれていたりする化粧品には、
ミネラルウォーターとどう違うのかわからないような内容に
粘性添加物を投入して、

「とにかく肌を刺激するものは入ってないんだから
　文句ないよね？」

的なものもあるみたいです。

↑伝聞なので「ものもあるみたい」と、
控えめに申し上げています。（笑）

 最も、美容業界のあの高い利益率を考えると、
１０００円の価格帯のものなら。。

容器やラベルや、在庫管理費、
配送管理費、宣伝費を引いて
原価を何円までに抑えなきゃいけなくなるか。

チロルチョコ１個分くらいですかしら？

こういうキツい縛りの中で、美容成分を組み込むには
いろいろ大変だというのは理解出来ますわ。


でも、安価な添加物で使用感だけを上げるものを
「美容成分」
と言ったり。

「水は使ってませんよ～。
　ほとんど水ではあるけど別のものを使ってます！」とか。

「敏感肌やニキビで困ってるのなら、
　刺激がなきゃいいんですよね？

　じゃぁ水でいいですよね？水で。

　あ、ちなみにこれ使えばニキビが治るなんて
　一言も言ってませんから。
（まぁ、言えば薬事法に引っかかりますが）
　ニキビ用って書くことで、ニキビが治ると
　勘違いされることには責任持てません。」


というのは、やっぱり違いますでしょ。

誰かにつっこまれないために、防御線をいっぱい張ることに
意識を向けている化粧品よりも。。


開発者が素直に、自分が使いたい化粧品を
徹底開発する時代が来ることを求めますわ☆