女性の転機　その４

我が子を守らんとして過剰な要求を受け入れられて当たり前。
我が子がかけた迷惑は、子供なんだから許されて当たり前。


こうした姿勢は、親子ともども大きく運を下げてしまうと
申し上げました。

それはなぜか。

結局その姿勢は我が子のためにも何にもなっておらず、
親が楽するための要求になってしまうからですわ。


子供なんか迷惑をかけるものです。とんでもなく。

ワタクシなんか、「ごめんなさい」を言って回るのが仕事ですか？
な時期が続きましたとも！

特にアクアのせいで。。（￣▽￣;）

３秒目を離せば行方不明。

行きたいところに行き、やりたいことだけやり、
空氣を読むってなぁに？だったアクア。


子供用リードを憧れの目で見つつ過ごした育児でした。


外に買い物に行けば、手を振り切って脱走しますし、
店内放送のお世話にならない日が無いのです。


生協などの食料品個別配送システムが無かったら
どうなっていたか。


預かってくれる相手の心当たりもなく、
有料施設に預ける予算も出せなかったあの頃。。（遠い目）

子供のしたことだから許してほしい。
子供を連れて行きやすい設備をお店や職場に作ってほしい。

そんなの。。。。


ワタクシの
毎日の心の叫びでしたわ！


けれどね、「そういうのがあったら嬉しい」と言うことと、
作らないのはおかしいと強い姿勢に出る態度の間には
越えられない壁があるのです。

壁を越えたら筋を違えます。
なんて要求をするんだ。。と相手を茫然とさせます。


その印象は親子セットでついてしまいます。


更に、そういう要求姿勢な方がポツポツ出現すると、
共通項を探られていきます。

「若いお母さん」「小さい子供を持つ母親」「今時のお母さん」
「今時の女の人」「●●町の人」「●●幼稚園の人」などなど。

その共通項でくくられて「おかしい」
と言われることになりますでしょ。

「●●幼稚園のお母さんたちって激しい人が多いよね」

という話が定着したりすると、その幼稚園に
子供を通わせているだけで色眼鏡で見られるようになったり。


人というものは、危機判断をするのに
大雑把に目安をつけたがるもの。

個別にじっくり「この人はどんな人？」
と頭を使って観察するよりも、リスクフラッグが立った
共通項で判断した方が簡単ですからね。


要するに、リスクフラッグが立った共通項が
「●●幼稚園」な場合は
「●●幼稚園に子供を通わせている？じゃ、要注意」
となるわけです。

もしも自分が筋違いな要求を声高に主張した場合、
自分が所属する項目に所属する人たちに
要注意レッテルを貼ることにもなりかねないのですわ。


そういう二次的な意味も含めて、
とんでもなく逆開運行為で運氣落としになってしまうのです。

育児に関する過剰な要求というのは、まずもって
自分が楽するための要求。


「子供のため」


と言いながら、よく考えれば子供のためというより
親のメリット比重が大きいものだったりします。


育児が大変な労力を要するからこそ、自分の中のフェアラインが
どんどん緩くなってしまう時です。

いにしえの人はすごいですわね！
その辺を見抜いて、「女性の転機のひとつ」
と言っているのですから☆

女性の転機の話、もう少し続きます☆