話し合い

話し合いは大事です。
暴力で解決なんて、とんでもない。


これはもう、基本中の基本ですわね。

ただ、何事も例外というものがあるのですわ。
それが現実です。


例外の無いものなんて存在するのかしら？
なくらいに「例外」はありますわね。

話し合いで解決するのが、最も平和で知的です。

けれど、話し合いが成立しようのない相手が出てきたら
どうしましょうか？

話し合いは、ある程度の価値観と常識の観念が一致していないと
簡単にカオス化してしまうということを
思い知らされた経験はありませんこと？

宗教の違い、文化の違いからの話し合い不成立はもちろんのこと。


そんな大きな話でなくても、本当に同じ国の個人同士のことでも
価値観と常識観念の不一致は、話し合いの不成立を招きます。

そもそも、話し合いの不成立が頻発するから
裁判制度があるわけです。


なのに、国家間のことのような大きなことですら

「なぜ話し合いのみで解決しないのか！」

なんて言っている人を見かけますわね。

今まで、さぞかしノーストレスな人生だったことでしょう。

国家間も話し合いを重視していますわね。まともなところは。

何度も何度も話し合いを繰り返し、いろんな交渉をし、
ルールを決めます。

氣が遠くなるほど丁寧に取り決めの場を作っていますわね。

こうして大変な思いをして取り決めたことを、
簡単に破る国もあるわけです。


●あの取り決めは無効だ！（←根拠ない感情論）

●え？別に破っていませんけど？（←大嘘）


こんなこと、平氣で言って来たり。

国家間で世界が見守る中、丁寧な話し合いの結果
取り決められたことを簡単に破るなんて
それはもう世界の信用を失うわけです。

けれど、未熟精神の国家なら
そんなこと平氣。

「信用？何それ美味しい？」
「こちらに正当性があるという証拠を今から作れば問題無し！」


こんなことがまかり通ってきたわけです。

話し合いは絶対に必要なことですが、
例外無い万能解決法ではありませんわ。


それなら、話し合いが成立しなかった時のことも
しっかり視野に入れておかないと、
守りたいものも守れませんでしょう。

国家間のトラブルとしては、最終手段としては武力行使
となるわけですが、ワタクシは何も
武力行使を煽ってはいませんわよ。


その辺は誤解の無いように。

ただ、「平和」をお題目のように唱えて
全ては話し合いで解決できる♪


と考えるほど幼いわけでもありません。

国家間でも経済的圧力その他という形の戦いもあります。

国際裁判もありますわね。

この辺はもう「お話し合い」ではないでしょう。

「反抗する意志の無い人間に、ひどいことはしないものだ」

「話し合いのみの姿勢さえ見せていれば、
　決して最悪な展開にはならない」

と考える方もいらっしゃるようです。

本当にそれが正しいと思われるのであれば、
自分とその家族の生き方のみ、その姿勢でいらしたら
よろしいのではないかしらね。


不思議なことに、この種の姿勢いわゆるノーガード戦法は
平和的解決という旗印のもと、暴力的なほど押し付けられがち。

暴力的な押し付けの段階で矛盾しているのですけれど、
聞こえが良い言葉というのは、
正当化の旗印になりやすいものです。

話し合いの成立が、かなりの条件を満たさないと
不可能であるということも考えて
その後の望ましくない展開に関して
ある程度の腹をくくる。


これは、個人の生活上で発生する
様々なことに対しても必要なことだと
ワタクシは考えていますわ。

話し合いで解決するはずが、
話し合いなんか出来る相手じゃなかったら。


泣いても嘆いても、
解決すべき問題が消えてくれるわけじゃなし。

どんなことにも出来る限りの覚悟をするという、
そんな心の在り方が氣の安定を作りますわ。