生物多様性コスメについて

カタツムリにキャビアにナマコに毒蛇、
蜜蜂の何とか。。みたいなものもありました。

結局「蜂蜜じゃないんですの？」
みたいな内容だったように、ぼんやり記憶しております。


まぁこんな風に、化粧品業界は
その成分を強力ルーキーのように宣伝するのが常。

けれど、ここ最近の生物多様性コスメなるものは
ちょっと毛色が違うようです。


既存成分の言い換えアイデアに困ったのかしら。。

と思いつつ、こういうアイデア詰まりの時は
あまり良い展開が期待できないものなので、
ちょっと調べてみました。

特にカタツムリなんかは


「納豆のねばねば成分が効果的だったし、
　メジャー化してきましたしね。

　同じねばねばイメージのカタツムリなら
　効果ありと言っても通るんじゃなかろうか。

　後はカタツムリの特性と絡めたらどうだろう？
　インパクトもあるし。」


なんて感じで化粧品開発されていたら。。（￣▽￣；）
と思っていたわけです。（笑）

生物多様性コスメについて、詳しく語る態のサイトは
こう主張しています。


「美容大国の韓国で大流行しているので、
　お肌がキレイになる事間違いなしでしょう。」

うん？？？？

いろんな成分を例に挙げていますが、
煙に巻いている感が否めません。


「最新スキンケア成分も配合されている」

「だからいろいろな作用で若返る」

のは。。

「含有」ではなく「配合」ということは
特定の化粧品に人為的に有効成分を配合した説明？

そして、最新成分がどんな作用をするのか。
「だから」で総括されてもよくわからない。。

更に、「生物多様性コスメのメリット・デメリット」
というコーナーがあったので、期待して
読みに行きましたら。。

一行目に

「生物多様性コスメは、メリットはたくさんあるが、
　デメリットは見受けられないほど素晴らしい」

とありまして、ワタクシは腰を抜かしました。


天然由来成分でさえ、保存がききにくいために
いかに合成成分並みに保存力を上げるかが肝心。

更に、成分の高額さもデメリットと言えます。

なのに、デメリットが見受けられないと？！

こういう時ほど警戒心が強まるワタクシです。


大体、BSE（牛海綿状脳症）問題から、
動物由来成分（コラーゲンとかね）から
植物由来成分に切り替えていったのは、
そんなに昔の話じゃありません。

動物由来の成分は、その個々の生体の持病に
強く影響されるものであり、
植物はその心配が極めて少ないとされていたはずなのですが。



わざわざ動物由来に戻すのは、そのリスク対策が出来、
更に従来をはるかに上回る効果が確認されたということ？？

東京警察病院 澤田彰史医師のこんなコメントを見つけました。


「カタツムリクリームの多くは、
　カタツムリの粘液成分を配合しています。

　この粘液成分は、“ムコ多糖”というものを
　主成分としています。

　ムコ多糖とはなんでしょうか？

　実は、人体の粘液も同じように
　ムコ多糖からできています。

　人体の粘液とは、つまり鼻の粘液（＝鼻汁）や、
　気道の粘液（＝痰）、胃粘液といったものです。

　これらの粘液は、体表面から水分が蒸発してしまうのを
　防ぐ働きがあります。

　しかし、肌の乾燥を改善する働きはありません。

　また、根本的な問題として、
　人体の粘液に近いと言っても、
　カタツムリの粘液は皮膚への使用に関しては
　未知の物質であり、アレルギーを起こす
　可能性があるということです。

　安易な使用は控えた方が良いでしょう。」

（スキンケア大学
　『カタツムリクリームは本当に肌にいいのか？』
　より抜粋）

肌の乾燥を改善させる働きは無い。

抑え目表現ですがアレルギーの可能性あり。

そして動物由来特有の持病デメリット対策は
どこを探しても見つけられない。


にも関わらず、「デメリットは無い」と
生物多様性コスメを推しているＨＰがあるわけです。

最新成分と未知の物質は意味が違いますわよ。

最新成分とは、きちんと肌の改善データなど
細かく取って確認出来て初めて使ってよい表現。


データも無い未知物質で、
アレルギーを起こす可能性もあるものを

「だからいろんな働きかけで若返る」

結論に持って行くのはリスク高過ぎでしょうね。